Identité nationale, Halloween, Clearstream, Angolagate, emplois fictifs, Epad etc...

 

Jour orange ! Non, pas MoDem, orange citrouille. Visages d’Halloween ! Bien que ne fêtant point cette farce commerciale soi-disant traditionnelle, j’ai la nette impression que de nombreux visages hallucinants de drôlerie, de suspicion, de suffisance, de haine (et j’en passe) semblent défiler sous nos yeux, donnant à la sphère politique et sa jumelle médiatique des airs de ramassis de caniveau dont le quidam ordinaire satisfait de son identité aurait voulu qu’on l’épargnât. Hélas les mauvaises odeurs sont tenaces et l’on ne voit pas de quel parfum les asperger pour les faire oublier !

Les clairières enténébrées, cachées au milieu des épaisses forêts de pratiques, au mieux mystérieuses, au pire innommables, voient danser auprès de leurs foyers brûlants d’arguties, de mensonges et de violence, les personnages masqués et visiblement fort peu fréquentables et même à déconseiller pour modèles d’une quelconque identité fut-elle nationale. Ces clairières ont noms, Clearstream, Angolagate, Karachi, Taîwan, Epad, Culture, emplois fictifs… et les danseurs ont pour noms… les nommerai-je ? Certainement pas, on nous en rebat les oreilles depuis des semaines, faisant ainsi écran à tout ce qui se décide d’important et de grave pour notre vie d’aujourd’hui et de demain. Et de plus, on voit, dans ces bacchanales,  s’écharper, s’étriper, se menacer ou tricher des personnages sensés être ou avoir été les sages qui conduisent ou ont conduit nos populations sur les chemins clairs de notre identité et de nos joies sociales, et, pourquoi pas, de la « grandeur » de notre pays…

Ça ne va pas me faire aimer plus Halloween…

Le spartiate

 

Pyrrhus,Douillet, Bertrand (Xavier), Valérie Pécresse, Fredéric Lefebvre, Poissy etc...

 

Pyrrhus est élu ! Viva ! 52 % des voix ! Reviva ! … de 34 % de votants (même pas : 33,70 %)… Comment écrit-on viva tête en bas ? Parce que là, quoiqu’on dise, c’est la déculottée de ces messieurs-dames politiques quels qu’ils soient. Il ne s’agit pas ici d’ironie à deux balles, non. Le Pyrrhus a gagné selon la tradition, en perdant une grande partie des troupes dans la tornade abstentionniste, même s’il a pu en rattraper un peu au second tour...  Ce Pyrrhus, c’est Douillet,  David de son prénom. David le malléable, passé sans état d’âme de Chiraquie en Sarkosie  - remarquez, c’est moins criant qu’une Bessonade, d’une Kouchnerade ou autre Bockelade, liste de rigolades ou « turlupinades » non exhaustive – donc David est un parachuté !

Et je prétends que l’une des premières raisons de désintérêt pour les élections législatives partielles ou nom, européennes ou pas, les régionales et autres,  c’est le parachute. Pas doré celui-là. Quoique, il pourrait s’agir d’un remerciement pour services rendus, par exemple. Quoiqu’il en soit, tous les partis le pratiquent, le parachutage, au mépris de la représentation réelle et de terrain des populations. Et ce mépris est ressenti dans les communes, dans les communautés, les circonscriptions. Et la cécité des partis politiques à ce sujet est préjudiciable au fonctionnement démocratique électoral. Ces messieurs-dames feraient bien d’analyser de plus près ce phénomène.

En second lieu, présenter une victoire électorale du type de celle de Monsieur Douillet (lire ici) ou des dernières européennes comme quasiment des plébiscites est une farce lamentable et donc une insulte faite aux populations. Monsieur le catcheur… judoka parachuté dans la circonscription de Poissy (Yvelines) est à peine élu avec pas tout à fait 18 % des inscrits, et les mots et dithyrambes des Xavier Bertrand, Valérie Pécresse et Frédo Lefèbvre sont pathétiques et hypocrites. Et, encore une fois, méprisantes vis-à-vis des populations qui sont loin d’avaler sans barguigner leur soupe. La preuve en est qu’elles s’abstiennent. Et que penser quand « l’élu » dit que ce résultat est dû au travail de terrain ? Le soc de la charrue devait être bien émoussé pour que son emploi  convainque  si peu de votants ! Ceci n’exonère d’ailleurs pas ses adversaires de leurs responsabilités dans leur piètre prestation…

Il semble qu’il y ait grand besoin que ces clowns de la politique se mettent enfin à réfléchir à ce qu’est et mérite la chose publique !

Le spartiate

Mougeotte, Rioufol, July, Rama Yade, Libération, le Figaro, Gandrange...

 

Tudieu ! Pourquoi ne met-on pas à la retraite d’office ce genre de presque septuagénaire prétentieux et flagorneur ? Médusé, je suis, par la suffisance de ce personnage qui se prendrait presque pour Dieu à la place de Dieu ! Non je ne parle pas du petit homme, non, non. Je parle du directeur des rédactions du Figaro, l’honorable Étienne Mougeotte…. Lisez ici son édito d’aujourd’hui. Pour qui se prend-il ? A engueuler « les Français » de ne s’intéresser qu’à « l’écume des jours » que seraient les diverses polémiques scandaleuses "ou presque" qui se développent depuis quelques longues semaines nauséabondes, alimentées entre autre par des journaleux appartenant au même groupe que lui, le Figaro, propriété du très objectif magouilleur politique et accessoirement avionneur nommé Dassault. Et bien oui, ils y participent, même le calamiteux et outrancier Yvan Rioufol, c’est dire ! Ou même le frileux mais ironique Yves Thréard capable de seulement réciter des leçons apprises et grand habitué du plateau consensuel et télévisé d’Yves Calvi. Oui Tous y ont participé, à ces polémiques qualifiées « d’écumes des jours ». Donc Tartarin Mougeotte siffle « la fin de la récré » ! Comme si les Français (qu’il méprise souverainement dans son texte), s’ébattaient comme des petits fous décervelés , dans la grande cour de leur vie de tous les jours, sautant à cloche pied au dessus de leurs difficultés, en essayant de ne pas tomber lourdement et se casser une jambe en tentant de sortir de leur trou ! Monsieur Mougeotte, ô peuple français ! « vous ordonne de vous arrêter ! Il vous ordonne de vous arrêter » (J’ai déjà entendu ça quelque part, non ?...) Enfin, il dérape quand même, Mougeotte le donneur de leçons  quand il évoque (sans honte apparemment) « les ratés de la fanfare gouvernementale ». En tout cas cette sortie m’amuse beaucoup, pour quelqu’un qui, dans le même temps, prétend que le gouvernement travaille ! A moins que… oui, c’est cela, en fait seul le petit homme travaille et heureusement, car il faut « réparer », en plus, les c…….. (gracieusement nommées « ratés » par le scribouilleur Mougeotte) du même gouvernement. Et le Mougeotte d’ajouter, au nom de ses pouvoirs quasi divins à lui auto accordés, à l’adresse des ministres : « si certains ou certaines ministres se sentent mal au gouvernement, la porte est grande ouverte. On ne les retiendra pas. » (A-t-il quelque chose contre Rama Yade ?) On c’est Dieu, donc Mougeotte ! Et, en vertu de ces mêmes pouvoirs, d’enjoindre aux élus de la majorité : « Quant à la majorité parlementaire, députés et sénateurs confondus, on lui recommande la lecture de l’interview du président ». Vous remarquerez – un détail – le p minuscule de « président ». C’est un conseil sans appel. Garde à vous ou gare à vous ! ! Il s’y croit le Mougeotte. Non mais des fois, vous n’êtes que de la valetaille, les élus, et le peuple n’est que populace trop habituée aux jeux ! En même temps il fait une autopromotion facile pour son journal qui accueille une interview sans intérêt ni nouveauté, et totalement prémâchée et autosuffisante du petit homme, toujours droit dans ses bottes et quasiment aveugle derrière ses œillères. ( Même qu’il s’est à peine aperçu qu’il était à Gandrange hier !) Voilà ! Mougeotte est un grand flagorneur colérique qui doit avoir un grand mal de dos à force de courbettes. Bien fait. Sa colère me rappelle celle d’un autre journaleux tourne veste, en mai 2005, au lendemain du non français à la Constitution Européenne, j’ai nommé le noble et mal rasé Serge July bardé de certitudes… Oui, l’ancien de Libération, c’est bien cela ! En ce qui concerne les flagorneurs, il y a bien d’autres histoires à raconter. A bientôt.

Le spartiate

PS : constat fait ce jour 17.10.2009 sur le site du Figaro.fr : le nombre de commentaires concernant l'édito en question a... considérablement diminué... curiosité amusante ! !

 

 

 

Blog et politique ?

 

Pas loin de trois mois de réflexion… est-ce nécessaire ? Ce blog a commencé avec des allures, des tendances pas bien réfléchies. Du rentre dedans sans trop de méditation préparatrice. Du coup de gueule épidermique ou de la moquerie presque gratuite. Bref, mauvais départ … Pas de réelle utilité... En outre, ces pratiques sont courantes et mieux faites ailleurs dans la sphère dite « blogo ». Donc pourquoi un de plus ? Je réfléchis… un blog de plus, oui mais… et mieux fait, d’accord… et ensuite ? Ou pas de blog du tout ? Près de trois mois sans rien dire, parce que je ne sais pas encore ni comment ni pour quoi  faire réellement, pourtant il se passe et se dit tellement de choses ! Pas loin de trois mois, un monde s’écroule, il faudrait en parler, même si d’autres le font déjà, même si… Alors, nouveau départ ?

14 Juillet, TF1, France 2, France 5, Christian Malard, Jean Claude Narcy, Michel Drucker, Johnny et les autres…

 

Un feu d’artifice de pétards mouillés : l’émission consacrée au petit homme sur France 5, le treize au soir, un salmigondis d’éloges plus ou moins sincères de gouvernants voisins ou plus ou moins obséquieux de journalistes de cour (comme il en existe  beaucoup en ce moment, Philippe Val, Claude Askolovitsch, Denis Olivennes…), je veux dire Christian Malard le servile et Bernard Vaillot le terne. Voilà donc ce que va devenir le service public télévisuel. Pour ceux qui veulent s’amuser et voir leurs sketchs clownesques, allez lire ici,  deux cireurs, (appréciez la deuxième vidéo de fin d'émission semble-t-il), dans un parc bien plus naturel (quoique bien ordonné) que leur interprétation stupide et dégoulinante de léchage de… botte, sketchs que je n’ai pas vus en direct mais que j’ai découverts au cours de mes balades webesques…. . J’ai quitté l’émission avant la fin, j’avais besoin de respirer tant j’étouffais dans cette ambiance lourde à l’odeur de cirage et de chaussures…. 

Il faudra un jour, sans doute, parler ici des plumitifs journaleux qui "s’autorisent à penser" (*) qu’ils sont la voix des populations ou qui prétendent former l’opinion de par leur prétendu pouvoir. Ne se rendent-ils pas compte que les populations pensent de moins en moins à travers eux mais de plus en plus par elles mêmes et sans eux (je me souviens de 2005…) ? Comment expliquer ces œillères ? En tout cas, ils (elles) se présentent de plus en plus « à visage découvert », décomplexés comme l’on dit aujourd’hui.

Comme Jean Claude Narcy sur TF1, et sa « visite » à l’Élysée et son entretien avec la Première Chant…. Dame de chez nous, ou comme Michel Drucker, sur France 2, compère interviewer du petit homme, nous expliquant l’Armée en joyeux drille qu’il était, ce soir de 14 juillet….  Mais au fait, le 14 Juillet n’est-il pas la célébration de la prise de la Bastille ? D’une révolution ? Le vacarme bien rémunéré sur nos impôts au Suisse Johnny Hallyday a failli nous le faire oublier !

Le spartiate

* Allusion à Coluche.